me  llamo mucho la atencion un tema que se planteaba anoche  en el video chat

sobres si el sadismo es una enfermedad mental o no

y buscando encontre esto, auque ami nome gustan lo respero y entiendo que si  es consensuado pues ole a esa dos personas que han encontrado su mitad

aqui os dejo un copia y pega por que me parece que esta muy bien explicado

Sadomasoquismo es un acrónimo de los términos sadismo y masoquismo.

El sadismo es la obtención de placer al realizar actos de crueldad o dominio. Este disfrute puede ser de naturaleza sexual y consensuada, en cuyo caso se considera una de las parafilias que se engloban bajo el acrónimo BDSM. En caso contrario, puede ser indicativo de trastorno mental o el resultado de emociones humanas como el odio, la venganza e incluso ciertas concepciones de la justicia. Estamos, pues, ante una polisemia con matices de significado netamente diferenciados.

El término sadismo deriva del Marqués de Sade, escritor y filósofo francés autor de numerosas obras donde el sadismo sexual ocupa un papel de gran importancia.

Su antónimo y complemento potencial es el masoquismo. El masoquismo es la obtención de placer al ser víctima de actos de crueldad o dominio. Este disfrute también puede ser sexual o no sexual. La característica fundamental del masoquismo que lo distingue de otros tipos de sumisión es la algolagnia, esto es, la satisfacción obtenida sufriendo dolor físico en distintos grados.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sadomasoquismo aqui esta todo  el articulo

si creo que hay una gran diferencia entr  lo consensuado y a la fuerza y sin consentimiento de la otra persona que era lo que hacia el marquez de sade

espero no levantar ampollas con este tema ya que no es mi intencion, si  ver la opiniones de cada uno

 Sadismo y masoquismo eliminados del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales

[editar]Sadismo y masoquismo quedaron atrapados durante más de un siglo como "enfermedades mentales" potencialmente peligrosas. No se establecía una distinción clara entre el asesino sádico y el practicante de sadomasoquismo consensuado. Fueron considerados locos y posibles criminales hasta 1994, cuando un siglo de progreso científico borró finalmente el sadismo y el masoquismo del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-IV).( se puede buscar en internet)

Ni pervertidos ni psicópatas:

la normalización Con la publicación del DSM-IV, los agresores y asesinos sexuales quedaron categorizados en los trastornos que causan sus actos (normalmente, alguna forma de trastorno antisocial de la personalidad), mientras que los practicantes del sadomasoquismo pudieron reivindicarse como personas con una afectividad diferente.

mira que a mi no em gustan estas practicas pero no por eso  considero las persona s que lo practica enfermos mentales

Editado el 17-01-2010 20:38:07

Personalmente siempre he creido que tanto sadismo y masoquismo pasan al terreno de competencia de un psiquiatra o psicólogo cuando la persona que disfruta de una u otra tendencia es incapaz de obtener placer por otros caminos u otras situaciones que pudieramos intentar de denominar como "mas normales", es decir que un sadico solo logre placer y retribucion placentera fisica y mental con el sufrimiento causado a otra persona o ser y el masoquista que sea incapaz de alcanzar el placer por otros caminos que el martirio de su propio cuerpo o de su mente.

Tambien considero como añadido a lo anterior que el sádico debe de ceñirse a la practica de esa disciplina con personas masoquistas que igualmente disfrutan de ella. Creo que si el sádico necesita sentir la humillación o el sufrimiento de otro ser en contra de la voluntad de éste ya pasariamos al terreno a que me he referido en el párrafo anterior.

Esto no deja deser una simple opinión personal y desde luego ni la baso en ningún estudio ni tratado que haya consultado. Podré estar o no equivocado pero siempre ha sido mi forma de pensar y el concepto que he mantenido para denominar al sadismo o al masoquismo como disciplinas aptas para la práctica dentro del BDSM

Muy buenas tardes a tod@s

Empezaré por decir que me parece encomiable la labor que muchos hacen, buscando información, definiciones y demás, por todas partes. Pero en mi modesto entender, algunas fuentes, como la Wikipedia, no se deberían tomar como referente objetivo y veraz, dado que se nutre de opiniones y puntos de vista totalmente personales, por lo que cualquiera puede hacer “dogma de fe” lo que tan solo es un pensamiento propio.

A partir de esto, hablaré de lo que yo considero sadismo y como influye en mi vida. He de decir también, que en todo se evoluciona en esta vida (a bien o a mal, ese es otro tema), así que actualmente, mi punto de vista difiere bastante de cómo era hace un tiempo.

Para mí, es incomparable, la persona que se dedica a arrancarle las patas a una araña, y ver como se retuerce, o a experimentar con personas para ver sus reacciones al dolor o a las mutilaciones, o a poner a animales a luchar hasta la muerte, sólo para su deleite (ese para mí, sí es un sádico patológico); con el Dominante sádico que gusta de provocar dolor en otro, con el consentimiento de este. Y realmente, me da lo mismo que sea porque el que lo recibe disfruta del dolor, o que sencillamente, lo soporte por una devoción, admiración o como se le quiera llamar, hacia quien se lo infringe. Es decir, que lo soporta sencillamente porque le da la gana y sus razones tiene.

Llegados a este punto, diré que yo no me considero masoquista. No disfruto del dolor (ni físico ni psíquico), no le encuentro ningún “encanto” …………… salvo el ver como mi Amo goza lo indecible infringiéndomelo, y eso, de una manera no física, a mi me produce un gran placer. Bien es cierto, que sé que no me va a arrancar un brazo, ni sacar un ojo, pero Sus prácticas me duelen, y verdaderamente me duelen mucho. Eso Él lo sabe y lo valora como debe, sabiendo que hago un gran sacrificio por Él, por Su deleite.

¿Somos unos enfermos patológicos?, pues la verdad, yo diría que no. Somos dos adultos, con gustos “peculiares”, que estamos de acuerdo en lo que hacemos, cada uno por sus razones y cada uno sacándole el partido que desea o busca. ¿Deben los demás estar de acuerdo?, NO, ¿pueden criticarlo?, TAMPOCO. Pero ojo, lo que tampoco es de recibo, es que en ciertos momentos otro@s quieran plantearse entrar en “nuestro juego”, se les ponga muy claro cómo es, y al cabo de un tiempo, se permitan criticarnos, o decir que somos unos enfermos, o que ellos “no creían que fuera así”. Nosotros somos claros y sinceros, lo contrario, la mentira y el engaño sí que me parecen patologías.

En el mundo en que nos movemos, los gustos y prácticas son excesivamente particulares y lo que a uno puede parecer una barbaridad, para otros es algo de lo más normal, y viceversa. Por ejemplo, a mi me parece una atrocidad atarle al rabo a un perro, un montón de latas y hacer que el pobre se vuelva loco sin saber que pasa, o ponerle bolas de fuego en los cuernos a un toro y sin embargo, una tanda de 100 latigazos, me parece algo bastante normal y casi de andar por casa.

Como siempre digo, todo es subjetivo y depende del cristal con el que se mire. Así que si ahora resulta que mi Amo está loco de atar (y lógicamente, yo también), pues viva nuestra locura, que tan felices nos hace y con la que …… de momento …….. no hacemos daño a nadie.

Je,je,je,je, hoy me tocó a mi escribir un ladrillo, mil disculpas.

Un saludo a tod@s

Buenas tardes, sigo alucinando...aquí soltamos la perla y luego decimos que es nuestra opinion personal, vale veo que tiramos con bala, pues adelante, entonces para mí modo de entender el dominante que lleva en una "sesion" unas cuatro canes, dos gatos una fusta, un látigo y disfruta viendo las marcas que produce en el trasero de su partenier y claro la excitacion que le produce al otro no es una hermanita de la caridad, tiene un punto sádico, pero claro...es mi opinion. Y el sumiso que goza con esos azotes y luego se mira en el espejo para ver esas marcas y disfruta con ellas, tiene un punto masoquista, pero repito es mí opinion.

A ver, el masoquista que necesita el dolor en más io menos grado para su excitacion sexual, o sea que no puede tener relaciones vainillas no es ningun enfermo, y no volveré a intervenir en este tema que ya me parece cansino y me duelen los muelles de la boca de repetirlo, lo único es que es un sexo diferente.....no es una opinion, es mí caso particular, despues de cinco años de tratamiento psicológico, mi propio psicólogo me aconsejó buscar mi sitio entre mis semejantes y así lo hice, por que decía que no éramos enfermos, sólo que el ser humano entiende el sexo de múltiples formas. mientras sean consensuadas.

Yo se lo que vivo, por que yo lo vivo realmente, y lo mejor, lo disfruto.

Gracias 62dulce, muchas gracias cielo.

Creo que lo primero es felicitar a ruthmadrid y agradecerte que hablemos de estos temas,púes estamos en el foro adecuado para ello,si no hablamos aquí de estós temás donde vamos hacerlo?.

Ayer en el foro se hablo de éste tema y bueno hubo opiniones para todos los gustos, creo que lo que dice ruth es verdad,el disfrutar de una relación basada en el dolor sí es de forma consensuada no es ningúna enfermedad de ningún tipo.

La exposición que ha hecho _monica_ me parece muy sincera y clara,de cómo ella disfruta de su relación con su Amo,y cómo sin sentirse masoquista,sí disfruta de ver que satisface a su Amo y eso la hace disfrutar ese dolor que  él le causa,bueno puede ser una forma de masoquismo psiquico visto desde fuera,pero sin duda quien mejor que ella para decirnos cómo se siente realmente.

Con quien estoy más en desacuerdo es con AMOdDOMA pero no por tú forma de entender el SM que lo respeto de verdad,si no que lo entiendo de una forma distinta,encuanto me parece que dos personas que solo disfruten sexualmente aplicando y recibiendo dolor,no tienen porqué sufrir ningúna patologia de ningún tipo,porqué únicamente disfruten su sexualidad de una forma determinada. y además lo más importante,y que diferencia a una forma más de disfrutar su sexualidad de una patologia,que el SM no les aisla de las demas personas por ser una practica que éste "marginada",si no que la pueden practicar con muchisimas personas, que sienten de esa misma manera.

Creo que esa diferencia hace que no se la pueda calificar de "enfermedad mental";sí disfrutaran cortando a alguien a trozos,dificilmente podrian practicarla con nadie más,y sí seria una practica patologica y excluyente,en la cual no habria ningún consenso,cómo en el caso de nuestro amigo Sade.

Seguramente debe haber personas que disfruten solo con esá practica de infligír y disfrutar el dolor,pero dentro del BDSM la logica y el sentido común,me dicen que somos mayoria los que disfrutamos (ademas de azotando o flagelando),con muchas de las disciplinas que enriquecen el BDSM.

aqui hay otros articulos mas "serios"  pero con los que no  estoy de acuerdo

http://www.monografias.com/trabajos16/sexo-sensualidad/sexo-sensualidad.shtml

 y un toque de humor si se me permite:

Sadomasoquismo
De Inciclopedia
Saltar a navegación, buscar
PELIGRO: Este artículo tiene un alto contenido sexual
Leerlo sin tomar precauciones aumenta el riesgo de contraer
enfermedades venéreas o volverse ciego. Vaya con cuidado


Mira su sonrisa, el brillo de sus ojos, cómo dobla el látigo...¿De verdad crees que va a practicar equitación?
En el sadomasoquismo, es práctica común el alternar lugares.Divertida variante de las relaciones sexuales practicada por gente aburrida de la posición del misionero (la única postura aceptada por la Iglesia Católica), en la que un miembro goza haciendo sufrir al otro miembro que goza sufriendo. La persona que se lo pasa bien haciendo sufrir es llamada sádica, mientras que el sufridor es llamado masoquista.

Un caso especial es el de aquellas personas que gozan de las dos formas, tanto "dando" como "recibiendo", que son llamadas "sadomasoquistas" y que son facilmente reconocibles porque van por la calle con una sonrisa de oreja a oreja mientras se pegan puñetazos en la cara a si mismos.

Contenido [ocultar]
1 Condiciones
2 Origen
3 Cómo reconocer a un aficionado al sadomasoquismo
4 Actividades
4.1 "Dar cera", "Pulir cera"
4.2 Dominación
4.3 Bondage
4.4 Elecciones Nacionales
5 No es sadomasoquismo... pero podría serlo
6 ¿Sabías que...
 

Condiciones Es imprescindible que ambas partes estén bien compenetradas, presentando características "complementarias". En caso contrario se dan otras variantes del sadomasoquismo. Entre ellas las más habituales son:

Hay un sádico, pero no hay masoquista: Violencia doméstica.
Hay un masoquista, pero no hay sádico: Pagar impuestos.
Las dos partes son masoquistas: Matrimonio.
Las dos partes son sádicas: Matrimonio.
Las dos partes son sadomasoquistas: Matrimonio, entrenamiento de Artes Marciales.
Muchos sádicos y un solo masoquista: Profesor de instituto.
Dos masoquistas y un solo sádico: Matrimonio con hijo único.
Muchos masoquistas y un sádico: el público de "Alone in the Dark", "Ultravioleta", "AeonFlux"... y su director.
Origen [editar]Descubrir que hacerse azotar y ser humillado y dominado es divertido no es algo fácil de descubrir; por eso no fue hasta el siglo XIX cuando se empezó a practicar.

Ejemplo:El traje de cuero solo cubre el 20% del cuerpo, lleva látigo pero no hay caballos ni es Indiana Jones, hay una moto pero no lleva casco... ¿Qué afición practica la señorita?Los primeros casos se dieron durante la construcción de las pirámides de Egipto. Los capataces descubrieron que algunos trabajadores sonreían cuando eran azotados. Además algunos jefes de grupo azotaban de forma más frecuente y con más saña de lo que parecía necesario. Decidieron juntar a estos dos grupos con unos efectos tan sorprendentes sobre el rendimiento que decidieron elevar la pirámide 145 metros más de lo planeado. Actualmente a este tipo de organización del trabajo se la conoce como "Optimización de Recursos Humanos" aunque, para tristeza de los empresarios, ya no les dejan usar el látigo.

Oficialmente, la patente del sadomasoquismo está compartida por dos señores: el Marqués de Sade y Leopold von Sacher-Masoch. Por eso se le llama sadomasoquismo. Si la hubieran inventado, por ejemplo, Jesús Gil y Antonio Pollas se le llamaría gilipollismo; pero no es el caso.

Sin embargo, en el siglo XX apareció una tercera persona que decía que fue su abuelo el inventor del sadomasoquismo. Esta persona fue Bill Gates III. Según él el sadomasoquismo (o gaterismo según él lo llama) fue inventado cuando se le obligó a la gente, de mutuo acuerdo, útilizar máquinas inventadas por Bill Gates Senior. Estas máquinas estaban perfectamente diseñadas para dominar a los usuarios, humillarlos y desesoerarlos. Bill Gates III hoy en día continúa con el negocio familiar.

Cómo reconocer a un aficionado al sadomasoquismo [editar]
Hay que tener cuidado con las ventas a distancia, no siempre garantizan discreción.Por lo general los sadomasoquistas van vestidos con cuero negro brillante y pulido. Para hacerte una idea, es como en la película Matrix pero usando solo el 10% del cuero (y el 0% de ropa interior... gafas opcionales).

Un elemento que hace al sádico inmediatamente reconocible es el látigo o fusta. Ningún sádico saldrá de casa sin su látigo de cuero.

Excepciones

Si ves a una persona vestida de cuero conduciendo una moto, no está en el mundo del sadomaso. Es un motorista, a no ser que no lleve casco, en cuyo caso puede ser o masoquista o suicida o tonto del culo.
Si ves a una persona vestida de cuero, con un látigo de cuero, pero que lleva un sombrero Stetson, NO ES UN SÁDICO... es Indiana Jones.

Ejemplo de sadomasoquismo en el Anime. Actividades [editar] "Dar cera", "Pulir cera" [editar]Consiste en llegar al placer mediante el dolor. El esclavo tiene que soportar cosas muy dolorosas: latigazos, maltrato de los genitales, pinzas, vibradores en cualquier orificio...

Últimamente, estas prácticas se les han quedado pequeñas a los esclavos sadomasoquistas. Hoy en día prefieren otro tipo de actividades más salvajes; como entrar en una herriko taberna con una bandera franquista o tatuarse un símbolo anarquista y asistir a una concentración de skinheads.

Demostración de como una persona convenientemente plegada ocupa menos espacio. Dominación El amo se convierte en el dueño del esclavo, y puede pedirle cualquier cosa o será castigado. Éste es el origen de las ETTs. Hay que tener en cuenta que para ser una buena perra de su amo la mujer tiene que despojarse de todos su valores como mujer, admitir su degradacion y anular todo lo que represente su condicion de persona. Vaya mierda de persona.

Bondage Consiste en empaquetar a una persona para que ocupe el menor espacio posible, usando solamente una cuerda habilmente anudada. Es una disciplina muy interesante para tener más espacio si tu piso solo tiene 30 metros cuadrados.

Solo está al alcance de personas hábiles con las manualidades, por eso de hacer los nudos correctamente.

Elecciones Nacionales Consiste en dar a un montón de masoquistas la posibilidad de elegir entre varias opciones: la absurda, la ridícula, la mala, la muy mala y la peor. Aunque parezca increible, el comportamiento masoquista les obliga a elegir una de las opciones en lugar de negarse a participar en semejante timo.

No es sadomasoquismo... pero podría serlo

El tuning, por el dolor que produce ver esos pobres coches y por la humillación que supone ser propietario de uno de ellos.
La tuna, por el dolor que producen sus tonadillas y por la humillación que supone salir a la calle vestido como un gilipollas personaje histórico.
Ser español, porque es increible la cantidad de palos que nos llevamos sin quejarnos.
¿Sabías que... .el sadomasoquismo puede ser adoptado por un país completo como: México, Chile, Colombia, EEUU, España y Bolivia en la elección de sus presidentes?
...en las elecciones de México, Felipe Calderón ganó porque la gente creía que si ganaba él sería sodomizado?
...lo anterior será verdad?
... en sueco y en alemán, "Español" y "masoquista" son sinónimos.
..En venezuela, Disociado significa que te meterian las huevas y las bolis (bolas) por el ano y todos quedarían contentos (sobre todo a los adeptos al partido).
Obtenido de http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Sadomasoquismo
 

Upp monica va tener razon estuve buscando y buscando y leyendo varios articulos y  al contrario de loque dice la wiki  aun el sadismo y el masoquismo se considera  enfermedades mentales

YO SOLO ME HE DEDICADO A BUSCAR  INFORMACION

porque como decia  el otro dia alguien que no recuerdo el nombre, todas las sumisas somos masoquistas, por que si no a cuento de que nos vsmos a dejar azotar poner pinsas atar humillar en fin todas esas cosas que nos ponen cachondas o sea

ESTOY LOCAAAAAAAAAAAAA      no no solo tengo gustos diferentes

 AQUI OS DEJO UN  PEDAZO DE LADRILLO, pero despues de tanto buscar tenia que compartirlo

El Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, cuarta edición (DSM-IV), es el sistema de diagnóstico psiquiátrico que se utiliza actualmente en Estados Unidos y que usan clínicos e investigadores de todo el mundo. Es la última clasificación aceptada internacionalmente de enfermedades psiquiátricas, y data de 1.994.

1. Trastornos de inicio en la infancia, la niñez o la adolescencia:
o Retraso mental: leve, moderado, grave, y profundo.
o Trastornos del aprendizaje:
 Trastorno de la lectura
 Trastorno del cálculo
 Trastorno de la expresión escrita
 Trastorno del aprendizaje no especificado
o Trastorno de las habilidades motoras: Trastorno del desarrollo de la coordinación.
o Trastornos de la comunicación:
 Trastorno del lenguaje expresivo
 Trastorno mixto del lenguaje receptivo-expresivo
 Trastorno fonológico
 Tartamudeo
 Trastorno de la comunicación no especificado.
o Trastornos generalizados del desarrollo:
 Trastorno autista
 Trastorno de Rett
 Trastorno desintegrativo infantil
 Trastorno de Asperger
 Trastorno generalizados del desarrollo no especificado.
o Trastornos por déficit de atención y comportamiento perturbador:
 Trastorno por déficit de atención con hiperactividad:
 Tipo combinado
 Tipo con predominio del déficit de atención
 Tipo con predominio hiperacivo-impulsivo
 Trastorno por déficit de atención con hiperactividad no especificado.
 Trastorno disocial
 Trastorno negativista desafiante
 Trastorno de comportamiento perturbador no especificado.
o Trastornos de la ingestión y de la conducta alimentaria de la infancia o de la niñez:
 Pica
 Trastorno de rumiación
 Trastornos de la ingestión alimentaria de la infancia o de la niñez
o Trastornos de tics:
 Trastorno de la Tourette
 Trastorno de tics motores o vocales crónicos
 Trastorno de tics transitorios
 Trastorno de tics no especificado
o Trastornos de la eliminación:
 Encopresis:
 Con estreñimiento e incontinencia por rebosamiento
 Sin estreñimiento ni incontinencia por rebosamiento
 Enuresis (no debida a una enfermedad médica)
o Otros trastornos de la infancia, la niñez o la adolescencia:
 Trastorno de ansiedad por separación
 Mutismo selectivo
 Trastorno reactivo de la vinculación de la infancia o la niñez
 Trastorno de movimientos estereotipados
 Trastorno de la infancia, la niñez o la adolescencia no especificado.
2. Delirium, demencia, trastornos amnésicos y otros trastornos cognoscitivos:
o Delirium:
 Delirium debido a...(indicar enfermedad médica)
 Delirium inducido por sustancias
 Delirium por abstinencia de sustancias
 Delirium debido a múltiples etiologías
 Delirium no especificado
o Demencia:
 Demencia tipo Alzheimer, de inicio temprano:
 No complicada
 Con delirium
 Con ideas delirantes
 Con estado de ánimo depresivo
 Demencia tipo Alzheimer, de inicio tardío:
 No complicada
 Con delirium
 Con ideas delirantes
 Con estado de ánimo depresivo
 Demencia vascular:
 No complicada
 Con delirium
 Con ideas delirantes
 Con estado de ánimo depresivo
 Demencia debida a enfermedad por VIH
 Demencia debida a traumatismo craneal
 Demencia debida a enfermedad de Parkinson
 Demencia debida a enfermedad de Huntington
 Demencia debida a enfermedad de Pick
 Demencia debida a ...(indicar enfermedad médica no enumerada antes)
 Demencia no especificada
o Trastornos amnésicos:
 Trastorno amnésico debido a ...(indicar enfermedad médica)
 Trastorno amnésico persistente inducido por sustancias.
 Trastorno amnésico no especificado.
o Otros trastornos cognoscitivos: Trastorno cognoscitivo no especificado.
3. Trastornos mentales debidos a enfermedad médica, no clasificados en otros apartados:
o Trastorno catatónico debido a ... (indicar enfermedad médica)
o Cambio de personalidad debido a ...(indicar enfermedad médica)
o Trastorno mental no especificado debido a ...(indicar enfermedad médica)
4. Trastornos relacionados con sustancias:
o Trastornos relacionados con el alcohol:
 Trastornos por consumo de alcohol: .
 Dependencia de alcohol
 Abuso de alcohol
 Trastornos inducidos por el alcohol: Intoxicación, Abstinencia, Delirium, Demencia, Trastorno amnésico, Trastorno psicótico, Trastorno de ansiedad, Trastorno del sueño, Trastorno del estado de ánimo, y Trastorno relacionado con alcohol no especificado
o Trastornos relacionados con alucinógenos:
 Trastornos por consumo de alucinógenos:
 Dependencia de alucinógenos
 Abuso de alucinógenos
 Trastornos inducidos por alucinógernos: Intoxicación, Trastorno perceptivo persistente, Delirium, Trastorno psicótico, Trastorno de ansiedad, y Trastorno del estado de ánimo.
o Trastornos relacionados con anfetaminas (o sustancias de acción similar):
 Trastornos por consumo de anfetaminas:
 Dependencia de anfetaminas
 Abuso de anfetaminas
 Trastornos inducidos por anfetaminas: Intoxicación, Abstinencia, Delirium, Trastorno psicótico, Trastorno de ansiedad, Trastorno del sueño, Trastorno , y Trastorno del estado de ánimo.
o Trastornos relacionados con cafeína:
 Trastornos inducidos por cafeína: Intoxicación, Trastorno de ansiedad, Trastorno del sueño, y Trastorno relacionado con cafeína no especificado.
o Trastornos relacionados con cannabis:
 Trastornos por consumo de cannabis:
 Dependencia de cannabis
 Abuso de cannabis
 Trastornos inducidos por cannabis: Intoxicación, Delirium, Trastorno psicótico, Trastorno de ansiedad, y Trastorno relacionado con cannabis no especificado.
o Trastornos relacionados con cocaína:
 Trastornos por consumo de cocaína:
 Dependencia de cocaína
 Abuso de cocaína
 Trastornos inducidos por cocaína: Intoxicación, Abstinencia, Delirium, Trastorno psicótico, Trastorno del estado de ánimo, Trastorno de ansiedad, Trastorno del sueño, Trastorno , y Trastorno relacionado con cocaína no especificado.
o Trastornos relacionados con fenciclidina (o sustancias de acción similar):
 Trastornos por consumo de :fenciclidina:
 Dependencia de fenciclidina
 Abuso de fenciclidina
 Trastornos inducidos por fenciclidina: Intoxicación, Delirium, Trastorno psicótico, Trastorno del estado de ánimo, Trastorno de ansiedad, y Trastorno relacionado con fenciclidina no especificado.
o Trastornos relacionados con inhalantes:
 Trastornos por consumo de inhalantes:
 Dependencia de inhalantes
 Abuso de inhalantes
 Trastornos inducidos por inhalantes: Intoxicación, Delirium, Demencia, Trastorno psicótico, Trastorno del estado de ánimo, Trastorno de ansiedad, y Trastorno relacionado con inhalantes no especificado.
o Trastornos relacionados con nicotina:
 Trastornos por consumo de nicotina: Dependencia de nicotina.
 Trastornos inducidos por nicotina: Abstinencia y Trastorno relacionado con nicotina no especificado.
o Trastornos relacionados con opiáceos:
 Trastornos por consumo de opiáceos:
 Dependencia de opiáceos
 Abuso de opiáceos
 Trastornos inducidos por opiáceos: Intoxicación, Abstinencia, Delirium, Trastorno psicótico, Trastorno del estado de ánimo, Trastorno del sueño, Trastorno , y Trastorno relacionado con opiáceos no especificado.
o Trastornos relacionados con sedantes, hipnóticos o ansiolíticos:
 Trastornos por consumo de sedantes, hipnóticos o ansiolíticos:
 Dependencia de sedantes, hipnóticos o ansiolíticos
 Abuso de sedantes, hipnóticos o ansiolíticos
 Trastornos inducidos por sedantes, hipnóticos o ansiolíticos: Intoxicación, Abstinencia, Delirium, Demencia, Trastorno amnésico, Trastorno psicótico, Trastorno de ansiedad, Trastorno del sueño, Trastorno del estado de ánimo, Trastorno , y Trastorno relacionado con sedantes, hipnóticos o ansiolíticos no especificado
o Trastornos relacionados con varias sustancias: Dependencia de varias sustancias.
o Trastornos relacionados con otras sustancias (o desconocidas):
 Trastornos por consumo de otras sustancias (o desconocidas):
 Dependencia de otras sustancias (o desconocidas)
 Abuso de otras sustancias (o desconocidas)
 Trastornos inducidos por otras sustancias (o desconocidas): Intoxicación, Abstinencia, Delirium, Demencia, Trastorno amnésico, Trastorno psicótico, Trastorno de ansiedad, Trastorno del sueño, Trastorno del estado de ánimo, Trastorno , y Trastorno relacionado con otras sustancias (o desconocidas) no especificado
5. Esquizofrenia y otros trastornos psicóticos.
o Esquizofrenia:
 Tipo paranoide
 Tipo desorganizado
 Tipo catatónico
 Tipo indiferenciado
 Tipo residual
o Trastorno esquizofreniforme
o Trastorno esquizoafectivo
o Trastorno delirante
o Trastorno psicótico breve
o Trastorno psicótico compartido (folie a deux)
o Trastorno psicótico debido a...(indicar enfermedad médica)
 Con ideas delirantes
 Con alucinaciones
o Trastorno psicótico inducido por sustancias
o Trastorno psicótico no especificado.
6. Trastornos del estado del ánimo:
o Trastornos depresivos:
 Trastorno depresivo mayor
 Trastorno distímico
 Trastorno depresivo no especificado
o Trastornos bipolares:
 Trastorno bipolar I
 Trastorno bipolar II
 Trastorno ciclotímico
 Trastorno bipolar no especificado.
o Trastorno del estado del ánimo debido a enfermedad médica
o Trastorno del estado del ánimo inducido por sustancias
o Trastorno del estado del ánimo no especificado.
7. Trastornos de ansiedad:
o Trastorno de angustia sin agorafobia
o Trastorno de angustia con agorafobia
o Agorafobia sin historia de trastorno de angustia
o Fobia específica (animal, ambiental, situacional, etc.)
o Fobia social
o Trastorno obsesivo-compulsivo.
o Trastorno por estrés postraumático
o Trastorno por estrés agudo
o Trastorno de ansiedad generalizada
o Trastorno de ansiedad debido a enfermedad médica
o Trastorno de ansiedad inducido por sustancias
o Trastorno de ansiedad no especificado
8. Trastornos somatomorfos:
o Trastorno de somatización
o Trastorno somatomorfo indiferenciado
o Trastorno de conversión
o Trastorno por dolor
o Hipocondría
o Trastorno dismórfico corporal
o Trastorno somatomorfo no especificado
9. Trastornos facticios:
o Trastorno facticio:
 Con predominio de signos y síntomas psicológicos
 Con predominio de signos y síntomas somáticos
 Con combinación de signos y síntomas psicológicos y somáticos
o Trastorno facticio no especificado.
10. Trastornos disociativos:
o Amnesia disociativa
o Fuga disociativa
o Trastorno de identidad disociativo
o Trastorno de despersonalización
o Trastorno disociativo no especificado
11. Trastornos es y de la identidad sexual:
o Trastornos es:
 Trastornos del deseo :
 Deseo hpoactivo
 Trastorno por aversión al sexo
 Trastornos de la excitación :
 Trastornos de la excitación en la mujer
 Trastornos de la excitación en el varón
 Trastornos del o:
 Trastorno orgásmico femenino
 Trastorno orgásmico masculino
 Eyaculación precoz
 Trastornos es por dolor:
 Dispareunia (no debida a una enfermedad médica)
 Vaginismo (no debido a una enfermedad médica)
 Trastorno sexual debido a una enfermedad médica
 Trastorno sexual no especificado
o Parafilias:
 Exhibicionismo
 Fetichismo
 Frotteurismo
 Pedofilia
 Masoquismo
 Sadismo
 Fetichismo transvestista
 ismo
 Parafilia no especificada
o Trastornos de la identidad
12. Trastornos de la conducta alimentaria:
o Anorexia nerviosa
o Bulimia nerviosa
o Trastorno de la conducta alimentaria no especificado
13. Trastornos del sueño:
o Trastornos primarios del sueño:
 Disomnias:
 Insomnio primario
 Hipersomnia primaria
 Narcolepsia
 Trastorno del sueño relacionado con la respiración
 Trastorno del ritmo circadiano
 Disomnia no especificada
 Parasomnias:
 Pesadillas
 Terrores nocturnos
 Sonambulismo
 Parasomnia no especificada
o Trastornos del sueño relacionados con otro trastorno mental
o Otros trastornos del sueño
14. Trastornos del control de los impulsos no clasificados en otros apartados:
o Trastorno explosivo intermitente
o Cleptomanía
o Piromanía
o Juego patológico
o Tricotilomanía
o Trastornos del control de los impulsos no especificado
15. Trastornos adaptativos: Trastorno adaptativo:
o Con estado de ánimo depresivo
o Con ansiedad
o Mixto, con ansiedad y estado de ánimo depresivo
o Con trastorno de comportamiento
o Con alteración mixta de las emociones y el comportamiento
o No especificado
16. Trastornos de la personalidad:
o Trastorno paranoide de la personalidad
o Trastorno esquizoide de la personalidad
o Trastorno esquizotípico de la personalidad
o Trastorno antisocial de la personalidad
o Trastorno límite de la personalidad
o Trastorno histriónico de la personalidad
o Trastorno narcisista de la personalidad
o Trastorno de la personalidad por evitación
o Trastorno de la personalidad por dependencia
o Trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad
o Trastorno de la personalidad no especificado
17. Otros problemas que pueden ser objeto de atención clínica:
o Factores psicológicos que afectan al estado físico:
 Trastorno mental que afecta a una enfermedad médica
 Síntomas psicológicos que afectan a una enfermedad médica
 Rasgos de personalidad o estilo de afrontamiento que afectan a una enfermedad médica
 Comportamientos desadaptativos que afectan a una enfermedad médica
 Respuesta fisiológica relacionadad con el estrés que afecta a una enfermedad médica
 Otros factores psicológicos o no especificados que afectan a una enfermedad médica
o Trastornos motores inducidos por medicamentos:
 Parkinsonismo inducido por neurolépticos
 Síndrome neuroléptico maligno
 Distonía aguda inducida por neurolépticos
 Acatisia aguda inducida por neurolépticos
 Discinesia tardía inducida por neurolépticos
 Temblor postural inducido por neurolépticos
 Trastorno motor inducida por medicamentos no especificado
o Trastornos inducidos por otros medicamentos
o Problemas de relación:
 Problema de relación asociado a un trastorno mental o a una enfermedad médica
 Problemas paterno-filiales
 Problemas conyugales
 Problemas de relación entre hermanos
 Problema de relación no especificado
o Problemas relacionados con el abuso o la negligencia (abusos físicos y es)
o Problemas adicionales que pueden ser objeto de atención clínica:
 Problemas conyugales
 Incumplimiento terapéutico
 Simulación
 Comportamiento antisocial del adulto
 Comportamiento antisocial en la niñez o adolescencia
 Capacidad intelectual límite
 Deterioro cognoscitivo relacionado con la edad
 Duelo
 Problema académico
 Problema laboral
 Problema de identidad
 Problema religioso o espiritual
 Problema de aculturación
 Problema biográfico
 

        Creo muy interesante el asunto planteado por ruthmadrid (también es verdad que ya no me sorprende que plantee cosas interesantes). Además, creo que en esta ocasión el debate que puede generarse podría convertirse en un enorme culebrón con interminables intervenciones, ya que considero -y lo he dicho ya en varias ocasiones- que cada cual vive su sexualidad de una forma distinta... y, por tanto, también su propia relación D/s (donde existen infinidad de grados y un sinfín de practicantes de todo tipo, condicionados cada cual por muy distintas razones...).

       Lo que sí tengo claro en todo esto, aparte de lo dicho, son tres cosas y esos puntos sí me gustaría aportarlos a la discusión:

        1º. Para mí, es injusto que el SM sea considerado una parafilia, desde el punto y hora en que éstas se entienden como "el conjunto de trastornos de la sexualidad cuya característica esencial es la presencia de repetidas e intensas fantasías sexuales que incluyen, por lo general, el uso de objetos no humanos para obtener satisfacción, el sufrimiento o humillación de uno mismo o de la pareja y las relaciones con niños u otras personas que se resisten a la relación..."

       Aparte de que no acepto en absoluto que se me compare con un pedófilo, para mí una relación sadomasoquista, es un experiencia sensual y psicológica, absolutamente libre y consensuada, cuyo objetivo no es dolerse o inflingir un dolor porque sí, sino sentirse dominado y/o dominador; de forma que el dolor no es un fín en sí mismo, sino un medio.

          2. La historia está llena de experiencias sadomasoquistas y no hay mayor muestrario que en las diferentes confesiones religiosas  judeocristianas, comenzando con un Dios sádico que obliga a un padre (Abraham) a matar a su hijo (Isaac) y después envía al suyo para que lo azoten, lo abofeen, le escupan, lo humillen públicamente, lo coronen de espinas y lo claven en una cruz, acabando con los muchos que se entregaron voluntariamente a los tormentos del circo y pasando -por supuesto- por lo diez hijos de puta que tiraron a su hermano José a un pozo y lo vendieron como esclavo y los miles y miles de monjas y frailes que, entre sus tareas cotidianas, incluyen los cilicios y los flagelos, porque "a Dios se llega con la mortificación y  desde el dolor"...

       Es triste que nos llamen locos por hacer uso del dolor o la humillación con el sano objetivo de hacer feliz a otra persona y, de paso, quemar adrenalina alcanzando intensas experiencias sensuales (y no digo sexuales a propósito).... y a los que los utilizan para hacer realidad sus fantasías divinas, se les proclame santos.

         3. Que creo, desde hace mucho tiempo, que la mejor forma de sentirnos sanos de cuerpo y espíritu, es respetarnos los unos a los otros en todas y cada una de nuestras diferencias.

         Un saludo muy cordial y buen sexo para todos.

buenos dias estoy completamente  de acuerdo contigo Ninguno50 , por supueso con Azalais y con monica

esto lo viva cada uno como le apetece y el hace feliz

lo que no diferencian estos manuales es que  nosotros lo hacemos  de forma consensuada

para  considerarlo enfermedad mental en mi humilde opinon es que sea en contra  de la voluntad de la otra persona

aqui muchos practicamos  ya sea por  gusto o placer propio ( desde mi pnbto de vista como sumisa) o por devocion y por  complacer a  Dominate/a

torki: en ningun momento mi  hilo  ha tenido intencion de molestar a nadie , solo  compartir opiniones de un tema que me parece interesante, yo soy la primera que no considero enfermo a un sadico o a un masoquista, como voya criticar yo? si   aunque sea a un nivel muy bajo he  aceptados azotes , pinzas, cera, humillacion y por que lo acepte? por que que  gusta, me excita y como tu dices lo veo como una manera diferente de vivir la sexualidad,  nadie nos obliga  nosotros mismo buscamos este estilo de vida, un respetuoso saludo y un abrazo